低價入門，省墨用途多-Canon TA-5200大圖輸出機完整開箱介紹

在去年(2019)年初，Canon在台灣大圖機市場推出全新品牌「Canon TM」系列，以定價新台幣98,000元的價格(A1機型)鎖定十萬元以下的入門級大圖機市場，提供消費者一個「平價且實用」的產品選擇。TM照顧到了預算十萬元以下的客群，但有些消費者「預算實在有限」，對他們而言TM的定價還是偏高。台灣另外兩家大圖機雙雄-HP與EPSON針對預算更低的市場也有著對應的產品，前者有T130，後者有SC-T3130N，這兩款定價都比TM低很多，所以縱使TM各方面相比之下雖然較為優秀，但在價格方面與這兩款競爭時顯得力不從心，畢竟很多消費者還是以價格作為第一優先考量。
不過這狀況已經獲得解套。在今年4月，Canon引進「TA」大圖機品牌，TA的定位比TM更加入門，價格上比TM更低，說穿了就是跟上述那兩家「打對台」用的，讓Canon在七萬元左右的低價市場有能跟HP與EPSON競爭的產品。雖然更為入門，但該有的一點也沒少：5色防水顏料墨水、同級最快列印速度、支援滿版列印、不斷墨系統、可擴充L24ei(A1)或L36ei(A0)掃描器、甚至TM的靜音降噪技術以及Canon一直以來強調的「一機多用」依然在TA系列上保留；並且TA可以直接放在桌上不需另外挪出空間，對空間有限的消費者算是一大福音。「低價但不廉價」，就是本次Canon給TA的品牌定位。

由上面的產品情境圖來看，可以發現到TA整體的外型與大哥TM非常相似，很多功能也都是由TM下放給TA，但也明顯少了幾樣：墨水匣設計由雙邊改單邊，容量降低為55ml(所有顏色相同)、捲紙護蓋被取消、以及雖然TA還是有附腳架，但以往在TM甚至前代iPF的多合一收納設計也被取消，改成像HP與EPSON的單一收納(也就是印完要彎腰撿，印很多要整理的辛苦一點)，畢竟一分錢一分貨，好功能與好價格總有些地方會有妥協。

那問題來了，除了上述的墨水匣、捲紙護蓋以及多合一收納架被取消外，TM與TA相似的地方還是很多，身為消費者該如何選擇，我是適合TM還是TA？

關於這部份Canon有做出一部小短片幫使用者分析(英文)：

根據影片內容所述，最簡單判斷自己適合TM或TA的原則為2點：

印量：每月印量大於110張A1或80張A0，選Canon TM；如未達這個量就選擇Canon TA。
列印頻率：有經常性列印需求選TM，若只是偶爾列印選TA。

由此可見Canon把TA的定位除了低價外，就是針對「低印量、偶爾印」的客群所設計的產品，讓有只是偶爾有輸出大圖需求卻又不想花太多錢購買大圖機設備的用戶有最適合的選擇。

介紹完TA與TM大略的定位差異後，接下來開始對這款新的TA做正式詳細介紹。

一、規格
二、實機開箱
三、成本比較
四、總結

<一、規格>

在介紹Canon TA大圖輸出機的規格前，先來簡要介紹Canon在大圖輸出這塊領域的發展歷史。

在台灣提到Canon這品牌，絕大多數的消費者首先想到的會是消費級數位相機、單眼相機與鏡頭、以及各式各樣的一般家用型印表機，很少人會聯想到Canon也有在研發製造大尺寸印表機。其實在國外，Canon賣大圖輸出機並不是什麼讓人意外的事，而且在某些國家的市占率還不低(像在美國、印度、越南等地區Canon的大圖輸出機市占率相當高)。事實上Canon也早在1990年時就開始研發大圖輸出機相關技術並量產銷售，只是當時並不是以Canon為名，而是藉由另一個大家非常熟悉的品牌-HP進行行銷。換句話說，當時Canon與HP達成商業上的技術專利協議，「由Canon設計製造，再由HP掛牌銷售」為當時這兩家印表機大廠的合作行銷模式，所以以前的HP大圖輸出機，其實都是掛著HP的皮，但骨子裡是Canon的設計血統。而HP也趁著兩家合作之時，在台灣的大圖輸出機市場奠下了相當穩固的品牌印象。

後來隨著時間的過去，兩家的技術專利協議到期，這段時間HP也掌握到了大尺寸噴墨相關技術，便開始想嘗試自己製作大尺寸印表機，而Canon也嗅覺到大圖輸出機的市場獲利，也想將技術專利收回正式自行製造生產，兩家大廠便同意於到期時解約各自發展，Canon也於2006年時正式推出第一款自行研發量產，針對CAD輸出市場的大圖輸出機iPF700/600

由上圖可明確了解Canon的大圖輸出機發展歷史，也可發現自2009年的iPF755/750/655/650後外型設計大致定型並無太大改變，該設計也沿用了有快10年之久，一直到2019年新推出的TM系列才對外型設計有了新的變化(國外TM系列2018年即發表，台灣則是在2019年1月正式發佈)。

上面有提到，TA很多功能都是由TM下放的，所以兩者規格相似度相當高。但為了區隔市場定位，TA除了肉眼可見到的硬體設計部份被「閹割」外，內裡也有一些地方被弱化。底下列出TA-5200與TM-5200的規格進行比較。

由上表可知除了之前提過的送紙盤/墨水匣/收紙籃被取消外，列印速度也比TM慢了約30%，但還是勉強維持住一分鐘2張A1的水準；解析度部份並無不同，與TM同樣都能提供2400 x 1200dpi的高解析度，所以列印品質部份並不需太過擔憂。最有感的肯定是價格部份了，僅66,000元的定價足足比大哥TM-5200的98,000元少了32,000元，這讓有意購買的消費者在預算上的壓力肯定輕鬆的多。

跟自家大哥比完後，那跟同等級的相比又是如何呢？底下以A1尺寸的機型做為代表進行帳面表格比較。

由上面比較表可知，TA-5200除了單張送紙能力較薄弱外，其他規格與列印速度方面都不輸另外兩家同等級機器，並且雖然TA的定位雖為低價入門機，但也允許擴充與TM同樣的L24ei掃描器成為完整的大圖多功能(MFP)平台，讓整體功能更完整；墨水部份五色容量平均一致，總容量275ml也為三台之冠，並且也與TM一樣支援列印中熱抽換功能，讓使用者不必擔心列印過程中突然沒墨水的狀況。最後是售價部份，66,000元的售價在三台中也是最低的，但卻能買到列印速度最快、墨水容量最多、擴充性佳、以及支援許多豐富應用的機器，與另外2家相較，Canon的TA-5200的確創造出極高的性價比。

墨水部份，相信會有許多使用者會對「黑色(BK)」與「消光黑色(MBK)」這兩個的差異在那有所疑問。Canon針對這兩個不同的黑色墨水用途是根據使用的紙張性質來決定。例如使用最常見的普通紙，機器會自動判斷使用的黑色應為「消光黑色(MBK)」，因為標準的黑色墨水會帶有點亮光效果，但這效果在沒有亮片塗層的紙類是顯現不出來的，簡單說就是「讓正確的墨水特性用在正確的紙張上」，既然普通紙用有亮面效果的黑色(BK)不能發揮應有的色澤表現，那不如用另一個消光黑色(MBK)在普通紙上列印線條與文字。但如果安裝的事相紙那就不同了，會使用相紙Canon希望藉由兩種不同特性的黑色墨水設計，針對不同的紙張性質將呈現效果最佳化的同時，也能達到省墨的目的避免浪費。至於何時要用黑色(BK)還是消光黑色(MBK)全都由機器目前安裝的紙張自動判斷與選擇，使用者不用刻意去設定。

墨水小知識：染料墨水(Dye)與顏料墨水(Pigment)

<二、實機開箱>

帳面規格介紹完，就來看看實機吧!Canon TA-5200於今年(2020)4月正式引進台灣，引進後沒多久就被這間位於五股的鐵工程相中，很快的就下訂交機，也趁此機會介紹TA實機內容。

TA-5200的外箱包裝，由於TA-5200可直接放在桌上所以少了上方的腳架。

移除上外箱後的狀況，可看見被保麗龍保護的主機本體以及相關配件：驅動光碟、噴頭、電源線、捲紙固定紙盤等等。

就是這些東西，基本上與TM完全相同，有安裝過TM的對這些應該都不會陌生。
然後眼睛尖的讀者可能會注意到上面不是說TA-5200只有5色5匣嗎？為什麼墨水匣MBK會多了一瓶？難道是Canon佛心多送的？這部份後面會解釋，容許這邊先賣個關子(笑)。

拆下保護的保麗龍露出的機器本體，外觀與TM非常像，只是少了左側墨水匣與捲紙護蓋，這應該是視覺上與TM相比最明顯的差異。

前面有說TA-5200是可以直接放在桌上的，所以就找了張鐵桌直接放上去。少了組裝腳架的步驟簡單很多，但要注意的是搬運機器建議還是要有2名人員進行。雖然TA標榜是可放在桌上的機種，但整體的體積比起HP與EPSON還算是偏大的，希望Canon能在下一代的桌上型大圖機機種針對佔桌空間這部份能進行改進。

再來就是準備要安裝墨水。在安裝墨水前先來個與TM的小比較：左邊是TM的隨機墨水，右邊的則是TA的。兩個外觀上除了出墨口的設計外，正面乍看之下並無不同…

但一翻成側面比較就很明顯的看到TA的墨水匣厚度只有TM的一半，這就是TA墨水匣只有55ml的「秘密」。

也因為TA-5200的墨水匣比較「纖細」，所以墨水匣槽也跟著瘦身。墨水匣本身同樣也有具備電子防呆與物理防呆設計，避免使用者裝錯顏色。

TA-5200的滑台組與噴頭座，其構造也與TM-5200完全一樣。

TA-5200的噴頭特寫。使用與TM系列相同的PF-06五色六通道噴頭，共計15,360個電子噴嘴提供穩定與良好的列印品質。

將噴頭安裝上噴頭座後的模樣，就可以進行正式的初次導墨了。

TA-5200的初次導墨流程與TM一樣，唯一不同的是會在導墨的過程中看到上圖的訊息。這時隨機附上的第二瓶MBK就派上用場。是的，TA系列的初次導墨會用掉1瓶MBK墨水，推測是墨水容量縮減加上噴頭的MBK是雙通道設計造成MBK顏色消耗量較大的緣故，不過日後列印時消耗量就不會這麼大了，這點日後不用太擔心；導墨完成後就可以開始正式使用了。

<三、成本比較>

機器端初次安裝完成後就輪到電腦端進行驅動程式安裝作業。驅動的安裝流程、捲紙的安裝方式、以及驅動操作介面與TM完全一樣，語言部份也支援繁體中文(機器面板也支援)，所以這部份這邊就不再重複贅述，有興趣了解的可看前篇TM開箱文介紹。
TA與TM使用相同的墨水系統，所以列印相同的圖檔墨水消耗量會是一樣的；差在TM系列的墨水最低是130ml，而TA則是55ml，容量的縮減勢必造成單張列印成本的上升。接下來會進行HP T130、TM-5200與本篇主角TA-5200三台的列印成本與墨水消耗比較。

測試環境設定如下：
i.紙張：普通捲筒紙總長50米、80磅、價格250元
ii.墨水：
TA-5200：每色1,420元/55ml
TM-5200：每色2,700元/130ml
HP T130：消光黑1,690元/80ml；彩色29ml/640元
iii.測試圖種：A1彩色線條圖，標準模式
至於沒有EPSON SC T-3130N的資料是因為實在找不到只好從缺，如日後有取得相關資料會再進行補上。

由上表可知TA-5200消耗量為0.151ml，而T130為0.211ml，相差約40%；單張成本部份不意外的TM-5200為最低僅有6.5元，而TA-5200則來到了8.1元，HP T130的8.7元最高。比起HP雖然還是較便宜，但並沒有像TM-5200般那樣有明顯差距。

第二測試環境，這次準備的是滿版海報來進行比較。
i.紙張：防水海報捲筒紙總長45米、110磅、價格500元
ii.墨水：
TA-5200：每色1,420元/55ml
TM-5200：每色2,700元/130ml
HP T130：消光黑1,690元/80ml；彩色29ml/640元
iii.測試圖種：A1滿版海報，標準模式
同樣的，EPSON SC T-3130N的資料從缺，如日後有取得相關資料會再進行補上。

由上表來看印製滿版海報時差距會較明顯。TA-5200的消耗量為1.316ml，而T130為1.842ml，一樣維持著約40%的差距；單張成本的部份一樣由TM-5200拿下最低約30元，TA-5200則比TM-5200高了約13.5元；而T130整體成本已經快到了50元，比TA-5200貴了快7元。

由此可知如果使用者的印量與頻率有到達一定程度，建議還是以TM系列為主，因為這樣長期下來TM與TA的累積差異會隨著時間與使用頻率被放大；如果只是偶爾印的狀況下，TA-5200的確又比HP T130好得多，尤其是墨水消耗量的部份差距有40%，以及容量上也占有優勢，其成本比起來還是較為便宜，墨水使用時間也較長。

<四、總結>

Canon TA系列大圖機挾帶著低價、省墨、多用途與高品質的優勢進軍最為入門級的大圖機市場，彌補TM系列無法滿足預算相當有限的使用者，也讓Canon無論是最入門、入門、中階以及高階市場都有相對應的機種產品可對應，可謂全線備齊，都有適合的產品可以應對與他牌競爭並提供消費者更多元的選擇。
TA許多技術承襲TM，所以在TA上也看得到原本在TM上的許多設計巧思。但因為價格因素與產品定位區隔，TA在些許功能上還是有被閹割(不然跟自家TM打架那就尷尬了)，不過總括來說並不影響整體使用體驗，很適合首次接觸入門級大圖機的消費者參考。但是在考慮售價的同時，也不要忽略了自身的印量狀況。如果印量有到達一定程度勢必得把單張成本算進去進行整體評估，才不會顧此失彼買到一台不適合自身狀況的機器設備。能夠讓自己方便又能真正省到金錢，才是添購這類機器設備的主要目的。